mardi 19 août 2008

Vacances


8 jours sans message dans mon blog, voila qui ne me ressemble pas!
Je vous racontais avoir "visité" le casino de Bandol avec mon amie fingerfée, j'y suis retourné le lendemain pour un trés bon résultat(disons même un massacre), aidé par la passivité hallucinante de ma table, qui avait décidé de ne jamais m'attaquer. Je bénéficie ainsi d'une grosse livraison quand nous sommes 3 à payer une relance de 24 euros, j'ai 10 9 en SB. Un flop sympa avec deux trefles : 10 9 6. Je check dangeureusement pour savoir ce que va faire le premier relanceur, qui envoie carrement 150 et Tapis! je paye en priant pour qu'il n'y ait pas de doublette (sauf 9 ou 10) et gagne au final contre .. A8!!!
.
Une autre donne a peine croyable (mais vraie je vous assure!), je relance au bouton(24€) avec 3 et 4. Je suis payé deux fois, et nous avons un flop 874 rainbow. L'UTG mise 20(!!) , payé derriere lui. Je fais un reraise à 80 et suis payé par l'UTG. Le joueur check sur la doublette du 7 à la turn et je mise 90 qu'il paye (glupssss). Un 5 à la river, il check, je mise 110, ce qu'il lui reste et il décide de passer en m'anonçant que j'ai une grosse paire! Il jette .. paire de 10!!!! Le gars ne m'a jamais relancé à aucun moment!
.
Ce qui est ammusant c'est que j'etais venu avec un ami, un ex pro du blackjack que l'ensemble des responsables de la salle connaissait, et celui ci m'appelle hier pour me demander s'il pourrait jouer au hold'm sans y avoir jamais joué avant et gagner... ? Le défi est interessant, perso je pense quand meme qu'actuellement il se fairait massacrer, vu qu'il y a quand meme quelques bases à respecter! Attaquer avec la position, faire des CB si les flops ne sont pas dangeureux, cibler ses victimes....
.
Suite à cela je suis parti à Vaison la Romaine pour quelques jours de vacances bien sympas, donc pas de poker (juste un sit and go à 9 joueurs sur Everest, gagné sur un coin flip final), mais j'en ai profité pour regarder la vidéo d'Eric Larcheveque sur une cession de cash game en Omaha. Outre le fait qu'il gagne 1600$ en 90 minutes, ce qui n'est pas négligeable, il donne quelques conseils interessants, donc si vous avez 90 minutes à passer... Du coup hier soir en rentrant chez moi, aprés tout ce temps sans jouer, je me suis inscrit à un 55$ rebuy de Pokerstars, ou j'ai sauté juste aprés la pause sur un Bad beat atroce : J'ai A9 de carreau, j'ai attaqué au bouton et suis payé par un ultra large qui joue toutes les mains. Le flop est 49 Dame avec un carreau. Je fais un CB des 2/3 du pot et l'adversaire paye. Une Dame double et l'adversaire fait Tapis! Cette dame au flop m'embettait bien sur, mais maintenant que l'adversaire fait Tapis je suis certain qu'il n'a pas de Dame! Il essayerait de rentabiliser ce coup! Alors est ce que ma paire de 9 est bonne? Je pense que oui, et je décide de payer. Il montre Roi 4 dépareillé (il a payé 100, puis 500, puis 1000 avec cette merde.... merci les fish/large) mais la river est un Roi! Arghhhhh
.
Bref, pas question d'en rester là, et je vais me faire une cession de cash game larchevequienne à la 2$/2$ Omaha sur Winamax. Je dépose 200$, monte au bout de une heure à 500$, en me disant un truc du style "mon dieu qu'ils sont nuls!" alors qu'il fallait que je me dise "quel fion j'ai , ils rentrent pas leurs tirages", quand arrive la main suivante, qui sera ma première main racontée sur ce blog en Omaha aprés 6 mois !
Je reçois AA64, avec deux piques. Un joueur qui a 360 devant lui (moi j'ai alors 440) relance comme souvent à 8$, il est payé une fois et je relance à 28$. J'ai bien noté que Larcheveque relance toujours du pot complet à chaque fois (38 ici) moi je n'ai relancé que des 3/4. Mon adversaire large agressif paye, le deuxieme se sauve.
Flop dangeureux RV3. L'adversaire check, je fais un CB du pot à70$, et je me prends en retour un TAPIS chez l'adversaire! Au passage le POT LIMIT c'est presque du No Limit..
L'avis d'Eric m'interesse, j'espere qu'il me dira ce qu'il aurait fait, sachant que franchement j'ai payé parceque c'etait un joueur qui sur relançait trés souvent. Il y a deux trefles au flop, pas de pique. Bref je paye, pas le temps de voir ses cartes (franchement sur Winamax ils abusent..), pas le temps de voir le flop que mon stack n'a plus que 80$! Mon adversaire avait en fait A10 de trefle pour un tirage couleur max, et un tirage quinte. C'est un Trefle à la river qui m'a couté un pot de 750$..
.
Le programme à venir n'est pas trés clair. Je pourrais aller faire ce soir le 150 euros de l'Acf, mais comme je compte aller faire le 200 euros de jeudi et le 250 de samedi, je ne veux pas devenir une machine à jouer! (certains disent que je le suis déja!)..
Bref prochain post probablement vendredi pour raconter le tournoi de la veille...

5 commentaires:

  1. Bienvenue dans l'enfer de l'Omaha :)

    Voici mon analyse sur ta main: ta mise de continuation sur le flop est plutôt classique, c'est généralement ce qu'il faut faire car AAxx est souvent sur un flop pas trop coordonné.
    Quand tu es relancé à tapis, tu dois te poser les questions suivantes:
    . est-ce que ma relance preflop indique que j'ai AAxx, ou ai-je fait ces relances avant en montrant d'autres mains? ==> si ton adversaire te met sur AA, il peut te relancer s'il pense que tu as raté (mais là tu pourrais avoir un tirage quinte)
    . est-ce que j'ai deja vu ce joueur faire une telle relance au flop avec rien? (en Omaha petites limites, les gros bluffs n'existent pas; enfin j'ai jamais vu), ou alors est-ce que ce joueur aime gambler?
    . quelle est ma côte? Je dois payer $260 dans un pot de $468, j'ai 1 pour 2
    Au mieux, mon adversaire a un tirage quinte et couleur, et mon equity est donc de 40% (il faut payer). Au pire il a un set ou deux paires et mon equity est de 15-30%.

    Donc en conclusion, payer dans ce spot est plutot difficile. A moins d'un read assez clair sur un tirage (adversaire un peu fou fou et gamble), je ne paye pas.

    Quand je me fais relancer dans ce type de situation (à la 5-5), je jette pratiquement tout le temps si je n'ai pas de redraw.
    Preflop je suis pret a balancer mon tapis (car si ca part à tapis on est très souvent contre KKxx), mais au flop si on me revient dessus je vais très souvent passer.

    Mais au final tu n'as rien à regretter car ton call était correct vu les pot odds et les cartes de ton adversaire. Tu étais underdog à 40% et il faut payer à partir de 33% (à vérifier, je fais tout ca de tete rapidement).

    Eric

    RépondreSupprimer
  2. oui ben j'ai callé parceque le mec etait du genre kamikaze.. mais j'etais pas sur du tout d'avoir raison!
    Merci pour ta réponse!

    RépondreSupprimer
  3. Hello Fred
    Merci pour tes nouveaux posts.
    J'ai une petite question rapide ; il y a vraiment des pros de blackjack ? je vois pas comment on peut faire de l'argent a la longue sans compter les cartes ?
    Merci !
    Nicolas

    RépondreSupprimer
  4. Ben je vais pas révéler tous les trucs et arnaques de pierre, mais en gros le comptage est quand meme la base. Ensuite il vaut mieux agir à deux pour ne pas attirer l'attention, et avoir en bout de table son allier qui en fonction de la couleur de la carte a venir va tirer ou pas!!! Ce qui veut dire qu'il faut un double comptage en fonction de la couleur des cartes. (rappel 6 jeux, 3 roses 3 bleus)...

    RépondreSupprimer
  5. Ok merci beaucoup
    pas évident quand même...

    RépondreSupprimer